Mejoras de Gemini 3.1 para el Derecho

21 de febrero de 2026

Comparte esta entrada:

X (Twitter) LinkedIn Email WhatsApp Telegram

Mejoras de Gemini 3.1 para el Derecho 3

Mejoras Gemini 3.1 en Derecho

Por Raymond Orta Martínez, Abogado Especialista en Tecnologías y Derecho Procesal. Investigación asistida por IA

l Cambio de Paradigma en la Inteligencia Computacional para el Derecho

El lanzamiento de Gemini 3.1 Pro el 19 de febrero de 2026 marca un hito sin precedentes en la trayectoria de la inteligencia artificial generativa, desplazando el enfoque desde la simple generación de lenguaje hacia un razonamiento profundo y agentic que redefine la práctica legal contemporánea.¹ Esta actualización, que representa el primer incremento decimal («.1») en la historia de los modelos Gemini de Google, no es una mera iteración técnica; constituye una reestructuración fundamental de la capacidad de procesamiento lógico y de la síntesis multimodal diseñada para abordar tareas donde una respuesta sencilla resulta insuficiente.³ Para el profesional del derecho, este avance se traduce en una herramienta que ya no solo actúa como un procesador de textos avanzado, sino como un colaborador cognitivo capaz de navegar por las ambigüedades intrínsecas del lenguaje jurídico y la complejidad de los marcos regulatorios globales.

La arquitectura subyacente de Gemini 3.1 Pro se fundamenta en un modelo de mezcla de expertos dispersos (Sparse Mixture-of-Experts o MoE), una evolución técnica que permite activar solo los parámetros necesarios para cada tarea específica, optimizando así la relación entre capacidad computacional y precisión de salida.⁵ Esta estructura es particularmente relevante en el campo legal, donde la precisión técnica debe coexistir con una comprensión matizada del contexto social y normativo. A diferencia de las versiones previas que a menudo se perdían en secuencias de razonamiento largas, Gemini 3.1 Pro integra el motor de razonamiento avanzado introducido originalmente en el modo «Deep Think», democratizando capacidades que antes estaban reservadas para la investigación científica y de ingeniería de alto nivel.² El resultado es un sistema que no solo recupera información, sino que la cuestiona, la pondera y la estructura bajo criterios de validez jurídica que antes se consideraban exclusivos del intelecto humano.

Benchmarks de Razonamiento Lógico y su Impacto en la Argumentación Jurídica

La superioridad técnica de Gemini 3.1 Pro se manifiesta con mayor claridad en su desempeño en los benchmarks de razonamiento abstracto, los cuales sirven como indicadores críticos de la capacidad de un modelo para enfrentarse a problemas legales de «primera impresión» donde no existe una jurisprudencia previa clara. El benchmark ARC-AGI-2, diseñado para evaluar la capacidad de resolver patrones lógicos completamente nuevos sin depender de datos de entrenamiento memorizados, arroja una puntuación del $77.1\%$ para Gemini 3.1 Pro, lo que representa un salto extraordinario desde el $31.1\%$ obtenido por la versión 3 Pro apenas meses antes.³ Este incremento de 46 puntos porcentuales sugiere que el modelo ha superado la fase de «imitación de lenguaje» para entrar en una fase de «deducción lógica activa», una habilidad esencial para el desarrollo de estrategias de litigación y la identificación de debilidades en los argumentos de la contraparte.

Benchmark de Razonamiento y Conocimiento	Gemini 3 Pro	Gemini 3.1 Pro	GPT-5.2	Claude Opus 4.6
ARC-AGI-2 (Razonamiento Abstracto)	$31.1\%$	$77.1\%$	$52.9\%$	$68.8\%$
GPQA Diamond (Conocimiento PhD)	$91.9\%$	$94.3\%$	$92.4\%$	$91.3\%$
Humanity’s Last Exam (HLE – Sin Herramientas)	$37.5\%$	$44.4\%$	$34.5\%$	$40.0\%$
MMLU (Conocimiento General)	$91.1\%$	$92.6\%$	$89.6\%$	$91.1\%$
LiveCodeBench Pro (Codificación/Razonamiento)	2439 Elo	2887 Elo	2393 Elo	N/A

Fuente: ³

Este dominio en las pruebas de razonamiento se extiende a exámenes de nivel experto como el GPQA Diamond, donde Gemini 3.1 Pro alcanza un $94.3\%$, superando a competidores directos como Claude Sonnet 4.6 y GPT-5.2.⁵ Para un departamento jurídico corporativo o un despacho de abogados, estas métricas no son abstractas; significan que el modelo es capaz de procesar memorandos de cumplimiento normativo (compliance) y análisis de riesgo con una fidelidad que minimiza las alucinaciones y maximiza la coherencia interna del documento. La capacidad de razonar a través de múltiples capas de lógica jurídica permite que Gemini 3.1 Pro detecte contradicciones entre cláusulas de diferentes contratos que forman parte de una misma transacción compleja, algo que anteriormente requería horas de revisión minuciosa por parte de abogados asociados.

Excelencia en el Dominio Legal y Casos de Uso en Due Diligence

El análisis específico de tareas legales ha revelado que Gemini 3.1 Pro introduce una mejora del 17% en la precisión de los casos de uso jurídico, elevando el desempeño del $57\%$ al $74\%$ en evaluaciones directas de contenido documental.⁹ Este avance es particularmente visible en los procesos de due diligence (diligencia debida), donde la capacidad de discernir matices lógicos puede prevenir errores de responsabilidad multimillonarios. Un ejemplo paradigmático es el «test de direccionalidad» aplicado por el modelo en tareas de análisis de derechos de privacidad y construcción de propiedades. En escenarios donde modelos anteriores habrían señalado erróneamente una violación de privacidad por el simple hecho de existir visibilidad entre dos predios, Gemini 3.1 Pro fue capaz de razonar que, si la visibilidad fue creada por las propias modificaciones estructurales del reclamante, no existe responsabilidad legal para la otra parte.⁹ Este nivel de análisis cualitativo —entender por qué un hecho importa y no solo que el hecho existe— posiciona a Gemini 3.1 Pro como una herramienta de grado profesional capaz de automatizar el primer borrador de memorandos de debida diligencia con una fiabilidad sin precedentes.

Tareas Específicas del Sector Legal	Precisión Gemini 3 Pro	Precisión Gemini 3.1 Pro	Mejora Porcentual
Redacción de Reportes Legales	$67\%$	$72\%$	$+5\%$
Análisis de Datos y Evidencia	$57\%$	$65\%$	$+8\%$
Revisión de Expertos	$55\%$	$58\%$	$+3\%$
Casos de Uso Jurídico General	$57\%$	$74\%$	$+17\%$

Fuente: ⁹

Además de la due diligence, el modelo destaca en la aplicación de las reglas del «playbook» de una firma. En tareas de redacción y redlining (marcado de cambios), Gemini 3.1 Pro ha demostrado ser superior en la revisión de contratos de primera parte, ganando aproximadamente el $70\%$ de las comparaciones directas contra modelos como GPT-5.1 en entornos de edición estructurada.¹⁰ Esto sugiere que, si bien otros modelos pueden ser más rápidos en la identificación inicial de riesgos, Gemini 3.1 Pro es el motor preferido para la orquestación de cambios complejos que requieren seguir instrucciones multi-paso y mantener una consistencia terminológica estricta a lo largo de un acuerdo de cientos de páginas. La capacidad de ejecutar revisiones basadas en reglas específicas del cliente permite a los abogados senior delegar la primera fase de la negociación contractual al modelo, reservando su tiempo para la toma de decisiones estratégicas y la gestión de la relación con el cliente.

Gestión de Contexto Masivo y Multimodalidad en la Praxis Jurídica

La práctica legal moderna se enfrenta a una explosión de datos digitales, desde miles de correos electrónicos en procesos de e-discovery hasta horas de grabaciones de audiencias judiciales. Gemini 3.1 Pro aborda este desafío con una ventana de contexto de un millón de tokens, lo que permite al modelo ingerir y procesar de manera unificada hasta 1,500 páginas de documentos, 30,000 líneas de código o más de 8 horas de audio en una sola consulta.¹¹ Esta capacidad de memoria a corto plazo extendida elimina la necesidad de fragmentar los expedientes judiciales, un proceso que tradicionalmente introducía riesgos de pérdida de contexto y errores de interpretación. El abogado puede ahora cargar la totalidad de un caso, incluyendo la demanda, la contestación, las pruebas documentales y las transcripciones de las vistas previas, y pedirle al modelo que identifique inconsistencias en el testimonio de un testigo clave a lo largo de todo el proceso.

La naturaleza nativamente multimodal del modelo añade una dimensión crítica a la labor del jurista. Gemini 3.1 Pro procesa de forma integrada texto, audio, imágenes y video dentro de un mismo espacio latente, lo que facilita tareas que antes eran extremadamente laboriosas.⁵ Por ejemplo, en el análisis de evidencias de litigios complejos, el modelo puede examinar fotografías de una escena, planos de construcción en PDF y testimonios grabados para construir una línea de tiempo coherente de los hechos.¹² Esta integración permite realizar búsquedas semánticas no solo sobre lo que se escribió, sino sobre lo que se dijo y lo que se mostró, proporcionando una visión de 360 grados del material probatorio. La eficiencia en el manejo de estos grandes volúmenes de datos multimodales se traduce en una reducción de costes operativos y en una mejora de la calidad de la defensa legal, al permitir que el abogado se concentre en la arquitectura argumental en lugar de en la minería de datos manual.

El Agente de Deep Research y la Transformación de la Investigación Jurídica

La introducción del agente de Deep Research (Investigación Profunda) representa quizás el salto más significativo hacia la autonomía de la IA en el campo legal. Este agente no solo busca información, sino que planifica, ejecuta y sintetiza tareas de investigación de múltiples pasos de manera autónoma.¹⁵ En lugar de devolver una lista de enlaces o resúmenes breves, el agente de Deep Research navega por la web pública, bases de datos gubernamentales y, si el usuario lo autoriza, por archivos internos de la firma en Google Drive o Gmail para producir informes detallados y debidamente citados.¹⁵ Para un abogado, esto significa tener a su disposición un analista junior que puede trabajar de forma asíncrona, analizando el impacto de un cambio legislativo reciente en una jurisdicción específica o realizando un análisis comparativo de jurisprudencia en cuestión de minutos.¹⁷

La capacidad de Deep Research para manejar el «razonamiento de larga duración» es una solución técnica a la naturaleza iterativa de la investigación jurídica. El sistema está diseñado para no reiniciarse ante fallos menores, manteniendo un estado compartido entre el planificador y los modelos de ejecución.¹⁷ Esto permite realizar investigaciones que duran varios minutos y que involucran decenas de llamadas al modelo, superando la limitación de los chatbots tradicionales que a menudo pierden el hilo de la investigación ante consultas complejas. El abogado puede guiar al agente mediante instrucciones específicas de formato o tono, solicitando que la salida se estructure en secciones de análisis de riesgo, tablas comparativas de estatutos o resúmenes ejecutivos para clientes.¹⁵ Esta herramienta no solo acelera el proceso de preparación de casos, sino que eleva el estándar de diligencia profesional al permitir una exploración mucho más exhaustiva de las fuentes disponibles.

Adopción de Gemini 3.1 Pro en el Mercado Legal de España y Latinoamérica

El mercado jurídico español se encuentra en un punto de inflexión respecto a la adopción de la inteligencia artificial. Según datos de la industria, aproximadamente el $42\%$ de los despachos en España ya utilizan alguna forma de IA, una cifra que, aunque inferior a la media europea del $67\%$, está creciendo a un ritmo anual del $85\%$.¹⁸ La llegada de Gemini 3.1 Pro ha sido recibida con especial interés por los grandes despachos de la Península, como Cuatrecasas, Garrigues y Uría Menéndez, quienes ya han integrado modelos avanzados de lenguaje en sus flujos de trabajo críticos.¹⁹ Por ejemplo, Garrigues ha invertido 64 millones de euros en su transformación digital, desarrollando su propia plataforma «Garrigues Gaia», que combina modelos comerciales con entrenamientos internos para ofrecer servicios legales especializados a sus profesionales.¹⁹ La capacidad de Gemini 3.1 Pro para operar a través de APIs robustas en Vertex AI permite que estas firmas de élite construyan soluciones personalizadas que respeten sus estrictos requisitos de seguridad y soberanía de datos.

En el contexto de la regulación española, el cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) es la principal preocupación. Gemini 3.1 Pro, en sus versiones empresariales, ofrece garantías de que los datos no se comparten fuera de la organización ni se utilizan para entrenar modelos globales sin consentimiento explícito.²⁰ Esta seguridad «enterprise-grade» ha permitido que despachos como Uría Menéndez realicen pilotos exitosos para la revisión de sentencias y la extracción de datos anonimizados, facilitando una gestión del conocimiento mucho más eficiente.¹⁹ Además, herramientas locales como «Leya», que colabora con editoriales jurídicas como Iberley, demuestran el apetito del mercado español por soluciones que combinen la potencia de modelos de frontera como Gemini con bases de datos legales locales precisas y actualizadas.¹⁹

Estado de la IA en Despachos Españoles (2025-2026)	Porcentaje / Valor
Uso de herramientas de IA generativa general (ChatGPT, Gemini)	$56\%$
Implementación de soluciones de IA legales especializadas	$14\%$
Crecimiento anual de la inversión en IA legal	$85\%$
Ahorro estimado en costes de Due Diligence con IA	$60\% – 70\%$
Reducción de tiempo en investigación jurídica	$50\% – 60\%$

Fuente: ¹⁸

Seguridad de Datos y el Privilegio Abogado-Cliente

La integración de la IA en el derecho no puede ignorar los riesgos éticos y de confidencialidad. Una de las mejoras críticas de Gemini 3.1 Pro es la implementación de controles de seguridad de nivel gubernamental. Google ha obtenido certificaciones como la ISO 42001, SOC 2/3 y FedRAMP High, asegurando que el modelo cumpla con estándares de privacidad que permiten incluso su uso en el tratamiento de datos sensibles bajo HIPAA.²⁰ Sin embargo, el informe técnico advierte una distinción fundamental entre la versión gratuita de consumo y las versiones empresariales. Mientras que la versión gratuita puede suponer un riesgo de renuncia al privilegio abogado-cliente debido a la posibilidad de revisión humana limitada de los prompts, las versiones de Gemini Enterprise y Vertex AI garantizan un aislamiento total de los datos del cliente, asegurando que las interacciones permanezcan estrictamente dentro del dominio de la firma.²⁰

La gestión de la retención de datos es otro pilar de la actualización 3.1. Los administradores de las firmas pueden configurar períodos de retención de conversaciones y archivos, con opciones de eliminación automática que se alinean con las políticas internas de gestión de riesgos.²⁰ Además, el modelo incorpora defensas contra la «inyección de prompts» indirecta y controles de Prevención de Pérdida de Datos (DLP) que ayudan a evitar que información confidencial sea exfiltrada accidentalmente a través de las consultas.²¹ Para un abogado, esta infraestructura de seguridad significa que puede utilizar el modelo para resumir transcripciones de juicios o analizar pruebas confidenciales con la tranquilidad de que la información está protegida por los mismos protocolos que el resto de los servicios de Google Cloud que ya utilizan la mayoría de las grandes corporaciones del mundo.

Impacto Económico: Eficiencia, Costes y la Hora Facturable

La introducción de Gemini 3.1 Pro está acelerando el cambio estructural en la economía de los servicios legales. Con una reducción en los costes de inferencia de tokens de entrada hasta los $\$2.00$ por millón, el modelo es significativamente más asequible que competidores como Claude Opus 4.6, permitiendo un escalado masivo de las aplicaciones de IA en los despachos sin comprometer la rentabilidad.³ Este bajo coste, sumado a una mejora del $40\%$ en la velocidad de respuesta, facilita que las firmas de abogados pasen de un modelo de facturación puramente basado en horas a uno basado en el valor generado.²⁶ La automatización de hasta el $25\%$ de las tareas rutinarias de investigación y redacción permite que los abogados se centren en la asesoría estratégica de alto nivel, lo que tradicionalmente genera mayores márgenes de beneficio y una mejor satisfacción del cliente.²²

Comparativa de Costes API (por 1M de tokens)	Gemini 3.1 Pro	GPT-5.1	Claude Opus 4.6
Coste de Entrada (Input)	$\$2.00$	$\$1.25$	$\$15.00$
Coste de Salida (Output)	$\$12.00$	$\$10.00$	$\$75.00$
Ventaja de Coste Gemini vs Opus	$\approx 7.5\text{x más barato}$	N/A	$\approx 6.25\text{x más caro}$

Fuente: ³

A pesar de que modelos como GPT-5.1 pueden ofrecer una ligera ventaja en tareas de codificación pura para desarrolladores de LegalTech, Gemini 3.1 Pro se posiciona como el motor más equilibrado para el usuario final jurídico que requiere una combinación de razonamiento lógico, gran ventana de contexto y eficiencia económica.²⁵ La capacidad del modelo para generar visualizaciones interactivas de datos, como cronogramas de casos o gráficos de relación entre entidades, añade un valor añadido en la comunicación con el cliente y en la presentación de argumentos en juicio.²⁸ En definitiva, Gemini 3.1 Pro no solo reduce el coste de producir un documento legal, sino que eleva la calidad del servicio al permitir un análisis mucho más denso y visualmente comprensible de la complejidad jurídica.

El Futuro de la Práctica Legal en la Era Agentic

La evolución de Gemini 3.1 Pro sugiere un futuro donde el despacho de abogados se convierte en un centro de orquestación humana-IA. El concepto de «vibe coding» y la capacidad del modelo para generar herramientas personalizadas (Gems) permiten que cada abogado cree sus propios asistentes especializados para tareas recurrentes, como la revisión de cláusulas de indemnización o la redacción de correos electrónicos para clientes en un tono profesional pero accesible.²⁹ Esta personalización mejora la precisión y la conciencia contextual de la IA, alineándola con la terminología específica de cada firma y las leyes de cada jurisdicción.

En conclusión, Gemini 3.1 Pro representa una mejora sustancial sobre sus predecesores en el campo legal, no solo por su potencia bruta de razonamiento, sino por su capacidad para entender el «por qué» detrás de las leyes y los hechos. Su integración en el mercado español y global está redefiniendo los estándares de eficiencia, seguridad y calidad. Para el profesional del derecho, la adopción de estas tecnologías ya no es una opción competitiva, sino una necesidad operativa en un mundo jurídico cada vez más digitalizado, multimodal y agentic. El desafío reside ahora en la capacidad de los abogados para supervisar estas herramientas con criterio, asegurando que la IA actúe como un amplificador de la justicia y la diligencia profesional, y no como un sustituto del juicio humano ético e informado.