Hemos decido armar un caso de laboratorio y estudiar la aplicabilidad de la La Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas (LMFTE) a CHATGPT
ChatGPT es un modelo de lenguaje desarrollado por OpenAI. Es una variante de GPT (Generative Pre-trained Transformer) diseñada específicamente para la generación de respuestas en conversaciones de chat.
GPT es un modelo de inteligencia artificial que utiliza técnicas de aprendizaje automático y está entrenado con una gran cantidad de texto para comprender y generar lenguaje humano de manera coherente. ChatGPT ha sido entrenado en diversos tipos de conversaciones para poder responder preguntas, proporcionar información y participar en interacciones de manera más natural y contextual.
Veamos los conceptos de la La Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas (LMFTE) venezolana aplica según el artículo 2 los siguientes conceptos:
Mensajes de Datos: Toda información inteligible en formato electrónico o similar que pueda ser almacenada o intercambiada por cualquier medio.
Las respuestas de chat GPT son sin duda alguna mensajes de datos por sus características de inteligibilidad, formato electrónico, almacenamiento e intercambio.
Respecto al concepto de emisor el usuario que hace las preguntas onda instrucciones a Chatgpt es indudablemente un emisor de mensajes de datos, los prompts o instrucciones son mensajes de datos de una emisor humano .
Según el concepto puro de emisor de la ley “Emisor: Persona que origina un Mensaje de Datos por sí mismo, o a través de terceros autorizados.” Una respuesta de chatgpt no proviene de una persona natural , ni por ninguna persona Juridica o de sus representantes legítimos o autorizados. Buscaremos más adelante una solución de interpretación sistemática a este problema
El usuario que recibe una respuesta de chatgpt es destinatario entendido como la Persona a quien va dirigido el Mensaje de Datos.
El concepto de chatgpt se adapta perfecto a
Sistema de Información de la La Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas (LMFTE ) por cuanto tiene la capacidad de generar, procesar o archivar de cualquier forma Mensajes de Datos.
Y todos los que interactúen con este sistema pueden ser considerados Usuarios Toda persona que utilice un sistema de información..
Este anterior concepto no es aplicable cuando dos inteligencias artificiales interactuan entre sí por cuento no están participando personas .
Aunque lo La Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas (LMFTE) sólo toma en consideración a la determinación de la emisión del mensaje de datos cuando el sistema es programado bien por una persona natural o jurídica para una emisión determinada, las respuestas de chatgpt no son el producto directo de una programación informática sino el producto de un auto entrenamiento de la inteligencia artificial.
El supuesto 3ro del artículo 9 de la ley establece que a falta de acuerdo entre las partes, se entenderá que un Mensajes de Datos proviene del Emisor, cuando éste ha sido enviado por Por un Sistema de Información programado por el Emisor, o bajo su autorización, para que opere automáticamente lo cual es aplicable a las personas JURIDICAS responsables del funcionamiento de chatgpt o las personas jurídicas autorizadas para operarla y prestar servicios a terceros usuarios.
Chatgpt no tiene personalidad jurídica pero sus mensajes , daños , responsabilidades derivadas pueden ser probadas con la ya madura Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas (LMFTE)
De lo antes expuesto al aplicar el tercer supuesto al concepto de chatbots, que son sistemas programados por el emisor, por lo general empresas y que operan automáticamente , tenemos un caso perfecto de validez probatoria respecto a la emisión de mensajes de datos producidos por inteligencia artificial o semi artificial que pueden ser utilizados en juicio en Venezuela .
la inteligencia artificial tendrá personalidad jurídica independiente y responderá autónomamente ? Es un tema para otra entrega
Raymond J. Orta Martinez